R5800 就硬體規格來說，算是當時代的佼佼者! 配上X5導航系統，其實就一般環境來說，也是堪用的! 但是個人最近經常出沒台北都會區，對於使用Papago R5800近兩個月，有以下的心得…
優點：
- 大螢幕，以五吋螢幕的導航機來說，價格算是便宜。
- 華麗的3D建物 (個人覺得無用)
- 能區分高架或平面道路的設計 (這算是不錯的想法! 但是設計很差，後面缺點會說到)
- 圖資算豐富，地址使用起來，還沒有找不到的!ˋ (Tomtom 就不太行了! 試用起來，很多地址都沒有，只能利用附近的號碼去找)
- 路徑規劃速度也還可以! 即使重新規劃，也不會等很久 (比Garmin快，比Tomtom慢)
- 顯示國道里程數 (可是開到林口路段的時候，不知道為什麼，這段沒有資訊，過了林口之後，台北或是桃園，又回復正常了)
- 在提示測速照相的時候，很清楚! 可以看到大大的Icon
- TTS語音提示路名
- 快拼輸入法真的很好用! 搜尋景點或是門牌的速度也很快
缺點：
- 承上所述，他的高架與平面道路區分圖，會讓開在平面道路的我有時候看不清楚我到底該往哪裡開，反而會遮住我需要的資訊，如果兩邊都是高架的道路更慘，導航的路上，都會變成細細的一條線，標示起來就相對的不清晰。
- 華麗的轉向箭頭，3D浮在導航畫面中的那個黃色箭頭，也時常讓我在台北或是其他都會區吃到苦頭，因為小巷子距離近，有時候看不清楚到底是在哪個巷子口轉進去，又是一個華麗卻不實用的東西…
- 路徑規劃有時候會規劃到小路去，這點讓我挺抓狂的，像是之前在三重開車，明明就是一個直走再右轉的大路，好開又不塞車，他這導航偏偏要從旁邊的巷子斜切進去，那巷子連會車都有困難，根本就不適合在導航的時候，導航到這種巷子裡去阿= =
- 所謂擬真圖，比較像是所謂的示意圖，Garmin或是Tomtom在擬真圖的部分就真的是實景擬真! 路口標示也很詳細清楚，會標示出左邊到哪個地方，右邊會到哪裡，就跟上面的路牌提供的資訊是一樣的，Papago在岔路就全部用同一張圖表示，然後分左右邊，國道高架也都非常的不擬真，有時候真的是很無用! 看了也沒什麼幫助…
基於他的缺點，讓我實在是用不下去，因為他真的是能說是堪用而已…
最後附上規格表
